V形坡口还是U坡口！

admin · 发表于 2021-11-14 01:12:04

昨天应朋友之邀，来他工厂参观，他是自己开的工厂，发现他们产品坡口全部是V形的，他说这样节省材料。请同行一起讨论一下！！板厚120mm[ 本帖最后由君子兰于 2009-6-15 12:25 编辑 ]

回复用户5 · 发表于 2021-11-14 01:12:42

不一定这看开的坡口的尺寸。

回复用户6 · 发表于 2021-11-14 01:13:21

个人意见不好，Ｖ不好焊的．

回复用户6 · 发表于 2021-11-14 01:14:01

双 V 型坡口比单 V型坡口省填充才料。同时能更好的控制变形。

回复用户6 · 发表于 2021-11-14 01:15:00

根据板材,看起来很厚,如果用单V型的话容易比较变形.同意楼上的说法.搞设计就要弄省材料,又容易完成的.节约成本也是利润啊.

回复用户6 · 发表于 2021-11-14 01:15:32

看图中的厚度，和工件的形状，来X坡口最好

回复用户4 · 发表于 2021-11-14 01:16:12

要从省材的角度上说,不开坡口更省材,做为焊接接头,其坡口形式的选择应该看其是否能满足焊接质量的要求,是否便于施工,是否易于加工,坡口断面积应尽可能小,是否便于控制变形等几个方面去考虑,而省材只是其中的一个要素,并非全部,所以这样的出发点已经存在问题.再说从图中的情况看,其厚度较大,而坡口角度又较小,如果采用这样的坡口,我想接头的力学性能不可能好,因为其焊缝的形状系数会非常小,所以偏析现象会很严重.不过从其上面的角焊缝看,可能是属于要求较的一种,其设计也是一种用材料质量来换结构强度的设计理念,因此也就无所谓了.

回复用户5 · 发表于 2021-11-14 01:16:44

开双面的V型破口这样这样加工简单，双面V型破口比单面的V型破口要在破口位置减少2/3的焊接填充金属量

回复用户6 · 发表于 2021-11-14 01:17:34

其实，这是很简单的问题了，很多书上都有答案，那么厚的板子，用V型坡口，我不认为节约在什么地方？？？不过我们这还有领导说无论大小的筒体都GTAW打底更好了！！

回复用户2 · 发表于 2021-11-14 01:18:14

原帖由 z66h 于 2009-6-15 15:19 发表

要从省材的角度上说,不开坡口更省材,做为焊接接头,其坡口形式的选择应该看其是否能满足焊接质量的要求,是否便于施工,是否易于加工,坡口断面积应尽可能小,是否便于控制变形等几个方面去考虑,而省材只是其中的一个要素 ... 赞同，但是，我更认为上面的角焊缝是刚性固定，控制变形的。如果工件尺寸不是很大，便于翻转，建议用X型坡口。估计是用埋弧焊吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册新用户